河北南宫中学官网网站

傅聪说，当去年10月18日美国第一次否决时，加沙有近3000平民丧生。当美国第二次否决时，以色列的轰炸已造成17000人死亡。伴随美国一次又一次否决，当美国在今年4月18日第五次否决时，加沙的死亡人数飙升到了34000多人。现在加沙已有近44000人丧生，美国还是毫不犹豫地使用了否决权。巴勒斯坦人真的命如草芥、一文不值吗？难道44000人的死亡，也换不来美国一点点的同情心吗？到底还要再死多少人，才能让他们从装睡中醒来？

傅聪在表决后的发言中说，我们不能想象，今天这次表决，以及安理会过去13个月应对加沙冲突的失败，如何能够逃过历史严厉的判决。

傅聪表示，以色列公然违反国际人道法的每一条红线，造成了前所未有的人道灾难，但哪怕加沙即将爆发饥荒，美国似乎总能找到理由为以色列辩解。这种对国际人道法适用的扭曲和选择性漠视，不断刷新世人对双重标准的认知和下限，人们会感到愤怒。美国还源源不断地供应武器，这成为这场战争持续如此之长、伤亡如此之多、破坏如此之大的决定性因素。

傅聪表示，美国代表刚才呼吁释放被扣押人质。中方的立场从一开始就非常清楚，必须释放全部人质，必须立即无条件停火。这两者都很重要，不能附加前提条件，不能同意把两者挂钩的做法。以色列在加沙的军事行动早就超出了解救人质的限度。坚持要求为停火设置前提条件，无异于给延续战争“开绿灯”，纵容继续杀戮。

河北南宫中学官网网站当天，这项由安理会10个非常任理事国提交的决议草案获得14票赞成、1票反对。这是本轮巴以冲突爆发以来，美国在安理会表决巴以问题相关决议草案时第6次行使否决权。

傅聪表示，人们无法理解，美国过去一年多来为什么执意排斥安理会发挥作用，使安理会陷于瘫痪。美国宣称正在开展平行的外交努力，为什么所谓“外交谈判”至今还在原地空转，为什么会允许以色列一边持续开展军事行动，一边不断为谈判提出新的条件？