斯卡拉扎托补充说：“这种对安全威胁观念的转变反映在军费开支在国内生产总值中所占的比重越来越大，北约2%的目标越来越被视为一个基线，而不是一个需要达到的门槛。”

在美国共同梦想网站(Common Dreams)22日的报道中，非营利性权益倡导组织“公共公民”(Public Citizen)在回应SIPRI的报告时表示：“我们能得到一些医疗保健服务吗？或者至少为无法获得足够食品的4000多万美国人提供一些食物？”这份报告显示美国去年占全球军费总支出的37%。对美国2023年军费开支的另一项分析发现，美国联邦可支配预算的62%用于军事化项目，只有不到一半的预算留给医疗保健、住房、营养援助、教育和其他国内优先事项。

中国社科院国际问题专家表示，虽然各国军费增长的原因各有不相同，但都与大国竞争和地区冲突加剧密切相关，而军费开支的增长反过来又“助燃”大国竞争和地区冲突。由此形成了一个恶性循环，对全球安全产生了严重影响。而上述问题的根源在于谋求所谓绝对安全和单边安全，这必然会给其他国家带来不安全。

另据欧洲《现代外交》网站(Modern Diplomacy)日前报道，数据显示，在过去五年中，日本从美国购买了29架战斗机以及400枚远程导弹，这些采购凸显了美国在亚洲和大洋洲的盟友及合作伙伴之间军备进口增加的更广泛趋势。

德国obo浪涌保护器官网SIPRI军事开支和武器生产项目研究员洛伦佐·斯卡拉扎托(Lorenzo Scarazzato)表示，军费开支的空前增长直接反映了全球和平与安全情况的恶化。在各国优先考虑军事力量的同时，它们面临着“在日益动荡的地缘政治和安全格局中形成的行动-反应螺旋上升”的风险。

文章写道，美国军费开支增加的最直接原因是为了应对大国竞争，并维护其全球霸权。美国认为其霸权地位受到两个因素的影响，首先是其所谓的“中国威胁论”，军费的大幅增加将进一步加强其在亚太地区的军事存在。其次，美政府增加军费预算的重要原因是卷入地缘政治冲突。最后，军工企业等利益集团也促使美国增加军费开支。

美国《国家》网站(The Nation)22日刊文称，以五角大楼-硅谷联盟为基础的新的军工复合体正在出现。这一转变对美国国内和外交政策的影响还有待观察，但至少将导致国会面临更大的压力，要求增加军费开支，并更加重视所谓的“对抗”中国。与传统的军火制造商一样，这些新科技企业家也聘请了一批说客在国会推动他们的事业，这进一步加剧了美国已经疯狂的战争歇斯底里情绪。

文章还提到，美国“好战”态度背后是军工复合体，它是一个由军方、军火商和政客组成的网络，是一个庞大的利益集团，将美国的战争机器与经济体系紧密联系起来。美国是全球最大的武器出口国，占全球武器出口总额的三分之一以上，而军工复合体从中赚取了巨额利润。美国布朗大学“战争成本”(Cost of War)研究项目显示，自2001年阿富汗战争爆发以来，五角大楼已花费1.4万亿美元，其中三分之一到一半流向了这些军火商。

据SIPRI报告，北约31个成员国在2023年的军费开支总计达1.3万亿美元，占全球总额的55%。美国的军费开支占北约2023年军费开支总额的68%，并预计在未来几年持续激增。而中东地区，军费开支也出现了过去十年中最高的年增长率——9%。