“我们今天要执行的是一起买卖合同纠纷案。案件中，被执行人李某拖欠申请执行人海口某五金产品批发店货款等费用共计34万余元。李某完全失联且抗拒法官所有沟通方式。生效判决必须履行，我们决定对此案采取强制执行方式。”琼山法院执行局法官符基智向记者介绍，接到申请执行人近期提供的李某名下有两台大型机器的线索后，法官决定即刻前往现场进行扣押，以便后续拍卖等事宜。

符基智秉着善意文明执行理念，向刘某释法明理，他有2个方案可以选择：第一套方案是今天拆走的机器设备会进行拍卖，刘某可以提前作为评估拍卖的竞买人，提供了保证金以后法院可以不拆除这个设备而是转为原地查封，他作为出资人去竞买，最终获得设备的物权。第二套方案是刘某直接在案外跟被执行人达成购买合同，把现场两台设备全面购买下来，该案案款30多万作为将来要签合同的预付款，也能解决问题。两套方案三方利益均能得到保障。

“您好，我是这个场地现场施工负责人。这两台机器不能扣押啊。没有机器运作，我们每天会亏很多钱的。”刘某表示，作为涉案机器设备所在场地方，他也听说李某在外面欠了好几家单位的钱，如果要找李某的话，他能联系。

随后，嘉积派出所立即抽调专门警力开展调查，并请求刑侦大队、技网大队配合，通过分析研判、视频侦查、走访摸排等手段，民警发现，案发当天，4名身穿橙色马甲的男子驾驶一辆白色汽车曾多次出入该小区，具有重大作案嫌疑。

“警察同志，我们公司一处基站的通信馈线被人剪断，应该是被偷了，请你们来看一下。”7月9日，某通信公司到琼海市嘉积派出所报案，称该公司在嘉积镇某小区的通信设备遭人盗窃。

于是，几分钟后场地方的财务部门将34万余元顺利转给申请执行人，现场封条和警戒线也被解除。三方利益均得到维护，案结事了人和。

在审讯过程中，莫某梓等4人分别交代，由于平时花销大且无固定工作，在得知旧型号通信设备停用闲置后，4人分工对琼海市某小区基站“闲置”的通信设备和馈线多次实施盗窃，并将盗得的通信设备和馈线铜芯线，运送至海口的废品收购站卖掉，所得赃款用于挥霍。

八达国际电子游艺“感谢法官！我们被拖欠的钱终于拿到手了。”7月11日，海口市琼山区人民法院执行局成功执结一起买卖合同纠纷案。在当场拿到34万余元执行款项后，申请执行人连连向法官表示感谢。

海口市琼山区人民法院院长马传煌介绍，下一步琼山法院会继续加大执行力度，聚焦民生领域执行案件的高效办理，及时兑现胜诉当事人的合法权益，以实际行动优化海南自由贸易港营商环境，回应人民群众对公平正义的期待。（连蒙）近年来，伴随着通信技术的不断进步，2G、3G等通信设备的使用频率不断降低，部分通信设备已处于“闲置”状态，这也让一些不法分子打起了歪主意。

执行现场为一处采石场。法院工作人员停好车后，戴好安全帽前往大型机器设备所在位置。有的法警爬上巨大的机器设备，有的在现场拉好警戒线并对执行标的物贴好封条。

接过电话后，符基智向公司负责人释明风险性：“我们不会干扰您的选择，但必须善意提醒您，李某不止欠了一家，您帮他还债取得的是债权，但物权还是属于李某，李某若再次面临强制执行，这两台机器设备依然会成为执行标的，不利于您的权益保障。若李某后期经营不善无法归还您今天替他还的30多万元，您就得像本案的申请执行人一样对他提起诉讼。理性考虑，建议您取得物权的保障性更强些。”

“我们秉持善意文明执行理念，在充分保证胜诉方合法利益的前提下，也要减少被执行人的损失，今天的结果非常圆满，最大限度保护三方利益，司法权威得到了切实的维护。”符基智介绍说。

警情就是命令。接到报警后，民警立即赶赴现场调查。在案发现场，办案民警敏锐地发现，案发地点位置偏僻不易发现、难以靠近，且被盗物品体积庞大，重量偏重，基本排除单独作案、单一作案的可能性。

7月10日，海南琼海警方经过缜密侦查，成功破获盗窃移动基站通信馈线系列案件，抓获犯罪嫌疑人4名，破获案件40余起，涉案金额20余万元。

虽然他们口口声声说自己是外包公司的工作人员，但警方通过调查发现，外包公司的名单里并没有他们的名字，且莫某梓曾有偷盗通信设备、馈线的盗窃前科。

得知刘某可以联系上李某，符基智当即表示法院执行的目的是让李某偿还拖欠申请执行人的款项。如果他能立即还钱，就不扣押这两台机器设备。

经审讯，李某高等4名犯罪嫌疑人对在海口、三亚、琼海等地盗窃基站通信设备和馈线的犯罪事实供认不讳。目前，李某高等人已被琼海市公安机关依法刑事拘留，案件正进一步审理中。（杨晓晖）

“我们当时也考虑过，会不会是通信公司将拆除任务外包给其他公司？”办案民警介绍。然而通信公司却表示，确有一批旧的3G设备要拆除，但拆除工作还未开始。

“我们通过调查发现，主谋显然不是他们所说的李某高，而是有过盗窃前科的莫某梓。”据办案民警介绍，莫某梓曾有过在通信公司工作经历，还对通信公司里设备的拆除、处理、变卖等情况比较熟悉。

公司负责人表示自己对法官为自己着想的行为很感动，但他坦言与李某早在这件事发生前便签署了合作合同：双方约定了4年作为合作期限，4年项目完成后李某的设备会一直留在场地。因此，即使不购买，物权最终也会属于场地方。长远考虑运营得失，还是决定替李某偿还30多万元，会走合法正规手续保障自己权益。

“我们经过审讯得知，李某高年龄偏小，且对通信设备的拆除并不熟悉，在团队里作用最小。4人在到案前就商量好，若警察问起，就说是李某高指使作案。”办案民警表示，这给案件的前期侦办带来了一定的干扰。

“他们的作案手法十分老练，且不与废品收购站的老板直接见面，避免暴露个人信息。”办案民警介绍，为了让4名男子如实交代违法犯罪的事实，警方通过调取交易记录，发现4人在犯罪所得的分配上存在较大悬殊。警方以此为“突破口”，苗头直指分赃不均，以此击溃嫌犯的心理防线。