被告的态度转变之后，承办人员继续做原告的调解工作。原告在本案中提出的赔偿范围较为宽泛，要求的赔偿金额也较高。承办人员帮助其梳理了相关法律规定，引导其回归理性。考虑到后续二次诉讼的时间和金钱成本等因素，接受调解对原告毫无疑问是更好的选择。

爱财社电脑版软件下载小刘、小施、小游、小别4人均为新疆生产建设兵团第四师某团中学的学生，他们年龄相仿，偶尔会玩耍打闹。然而，这一次因没有把握好力度，在滑雪玩耍过程中，互相发生碰撞引发了严重后果，小刘牙齿受损，为此对簿公堂。近日，新疆生产建设兵团第四师伊宁垦区人民法院受理案件后，最终以调解结案。

承办人员从保护孩子身心健康、避免后续诉讼、修复同学情谊等角度做他们父母的工作，并就可能的赔偿范围、赔偿数额向其进行释明。在经过反复思考之后，小别家人给付13000元，其余家长也同意接受调解并将方案告知法庭。

事发后，班主任及时联系了4人的家长，小刘立刻被送往医院就诊。经医院诊断，小刘牙齿受损，面部裂伤，上唇擦伤，进行缝合整复术，断面处见牙髓暴露。医生告知，建议先通过根尖诱导成形术治疗，待成年后再进行牙冠修复。但小刘年龄尚小，不适合种植和修复，需等待成年以后再进行。

最终，在承办人员耐心的工作之下，原、被告达成了调解协议并签署调解笔录：小施、小游及家人分别赔偿小刘医疗费及后续治疗费13000元，团中学赔偿小刘11000元，共计赔偿50000元。这起因未成年人侵权行为引发的矛盾纠纷圆满化解。小刘、小施、小游、小别4人作为同校学生，终于握手言和。

受理案件后，办案法官立即找到孩子们的家长了解情况，原来，小刘受伤后的所花费的医疗、诊断等各项费用共计6000元，但小刘父母要求赔偿的费用高出了十倍不止，高出的部分主要是诊断书中的“牙冠修复”费用。所谓牙冠修复，简单来说，就是用一个保护套将牙齿整个包住，以起到防止劈裂等护齿作用。由于牙冠的材质不同，所需要的费用也有很大差别。

被告一直以来认错、赔偿的态度诚恳，但认为未成年人的牙齿随时都在生长，只有待成年后牙齿彻底停止生长，才能进行牙冠修复。小刘目前只有12岁，即便需要进行牙冠修复，也是六年以后的事情，现在就对一笔六年后才可能产生的费用要求赔偿，表示反对。

小刘的家长十分心疼，找上其他3名家长理论。3名家长诚恳道歉，也表示愿意赔偿小刘的各项损失，但在赔偿的数额上无法达成一致。双方在学校的组织下进行了几次调解，差距始终悬殊，只能诉诸法律程序解决。

2023年12月，小刘等4人在学校扫雪，扫雪后耐不住小孩“玩”性，大家一起滑雪玩耍，未料到期间互相发生碰撞，致使小刘面部撞击在水泥台子上，造成牙齿受损。