天博app新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
网友评论更多
66吴忠a
「人民网」曾让全网心疼的豆豆,上小学了!🎉🎊
2024-12-11 14:54:54 推荐
187****4647 回复 184****8850:「共青团中央」从“莱猪”“加牛”到“洗白”核污水,民进党媚外害台无底线!🎋来自中卫
187****4924 回复 184****7219:「上海发布」八月的最后一场浪漫晚霞,你赶上了吗?🎌来自固原
157****5802:按最下面的历史版本🎍🎎来自灵武
93青铜峡387
「新华社」全线贯通运营!美景数不胜数🎏🎐
2024-12-09 04:48:21 推荐
永久VIP:「共青团中央」全村出动,盛装出席!大学新生送行队伍一眼望不到头哇!🎑来自呼和浩特
158****8537:「允斌顺时生活」初秋腰围变粗、肠胃不适,可能与肝有关,此时调理是最佳时机🎒来自包头
158****1236 回复 666🎓:「硬核看板」新能源车的续航,为什么总是跑不到?🎖来自乌海
98赤峰xd
「共青团中央」习主席回信勉励的20名军校新生,都来自这个中学!🎗🎙
2024-12-09 14:13:56 不推荐
通辽hk:「中国反邪教」救回来了!产妇羊水栓塞,医生讲述生死救援→🎚
186****8986 回复 159****1980:「华为运动健康」这7大“升糖刺客”,可能让你的血糖失控了🎛