造谣、发布、扩散,说到底,是有人看到这背后有利可图。在警方查获的数起造谣案件中,当事人将虚假消息发布在平台,平台会根据文章的点赞数和阅读量支付相应的报酬。在这一规则的刺激下,不法分子利用AI技术“加持”,追求谣言更逼真、内容更猎奇、传播更快更广,博取更多眼球,从而牟取流量带来的巨大经济利益。
可怕的是,这一过程基本不需要人的参与,就可实现谣言的批量生产。比如,发布“西安爆炸”虚假新闻的账号所属机构,最高峰一天能生成4000至7000篇假新闻,每天收入在1万元以上,而公司实际控制人王某某经营着5家这样的机构,运营账号达842个,这一数字触目惊心,令人十分不安。
造谣难度降低了,其产生的负面影响陡然增大。AI造谣能生成极为逼真的图片、音视频,这就颠覆了“有图有真相”的常规认知,蛊惑性极强。以新闻报道的口吻生成所谓的“突发新闻”,再配上耸人听闻的标题,短时间内就能快速传播,让不明真相的民众轻信,易引发社会恐慌,扰乱社会公共秩序,对社会信息生态造成极大的破坏,而相关部门的查证、辟谣则要浪费大量的社会资源。
皇冠app官网与以往靠自身发挥想象力杜撰“小作文”不同,如今利用AI造谣的门槛和成本更低。只需要输入关键词,AI软件就能自动在网络上抓取素材生成文本,再配上貌似和事件具有相关性的虚假图片,一条图文并茂、“有图有真相”的谣言就诞生了。
刺破不法流量经济的美梦,需要法律利刃出鞘。一些人奉行流量至上,心中既无法律观念,也无道德底线,甚至把冲撞法律红线的行为当成流量密码、炫耀资本。网络并非法外之地,在互联网造谣情节严重的,将被依法追究法律责任,这应该成为悬在每个网民头上的警钟。同时,惩处造谣的力度也要再有力一些,让造谣成本再大一些。
谣言通过平台发布传播,平台理应负起主体责任。作为具有技术优势的一方,平台要在内容甄别、阻断谣言、防止扩散方面积极主动作为。现有的内容监管机制还有哪些漏洞、分成机制是否合理、处罚措施是否完善,这些都应该成为平台查漏补缺的重点。对于造谣者,该警示警示,该截流截流,该封号封号,让毒流量“利尽而断”。
网友评论更多
39泉州b
韩国调查组公布华城电池厂火灾调查结果✈✉
2024-12-04 04:00:22 推荐
187****2928 回复 184****1865:尼泊尔一辆大巴坠河 事故造成21人死亡、22人受伤✎来自漳州
187****7424 回复 184****4607:新闻分析|波音深陷“迷途” 问题到底出在哪✏来自龙岩
157****7740:按最下面的历史版本✐✑来自宁德。
24福清870
台风“珊珊”正强势北上 中国驻名古屋总领馆提醒中国公民防范台风灾害✒✓
2024-12-03 20:56:42 推荐
永久VIP:绿色发展,共绘中非合作新图景——真实亲诚的中非合作系列评论之三✔来自邵武
158****1062:扩大高标准自由贸易区网络✕来自武夷山
158****9852 回复 666✖:中国扩大高水平对外开放带来更多合作机遇✗来自建瓯
19永安ok
体验中国 感知中国✘✙
2024-12-04 05:30:55 不推荐
石狮wv:中塞深化新能源优质产能合作✚
186****4333 回复 159****1998:俄外交部:乌方企图袭击库尔斯克核电站是核恐怖主义行为✛