北京外国语大学国际关系学院教授 王朔:这次欧盟对华电动汽车反补贴法案的投票里面,各个同成员国的态度确实是有差异的,比如像德国、匈牙利、马耳他一些国家就投了反对票,那么当然德国的反对最为明显,尤其是德国的一些制造业企业,德国一些国家正在积极跟中国的这种企业进行合作,而且最后生产的产品很多是销往欧洲的,那么如果欧盟的征收这个税,实际上是征自己企业的税,那么打击的是欧洲自己企业的发展。
其次就是欧洲现在正在处在一个加快能源转型的关键阶段,加征关税必然会导致能源转型成本的提高,实际上给欧盟应对气候变化的努力拖了后腿,而且最后成本恐怕还要转嫁到欧洲老百姓自己身上。
那么此外现在欧洲的经济也是非常低迷的,预计德国今年经济可能要衰退0.2,那么德国是整个欧洲经济的火车头,而且它的汽车产业链是辐射到整个欧洲的,比如西班牙,它就是德国最大的汽车零部件供应国之一,那么反补贴税到底能不能解决欧洲的这些问题,而不是带来更多的麻烦。
那么第三个对华采取所谓这种贸易救济措施,实际上是一个杀敌一千自损八百,因为中国一定会进行反制,只是到底板子打到谁身上,所以欧盟现在的做法实际上就是相当于搬石头砸自己的脚,就像德国汽车工业协会主席穆勒所讲的,欧盟当下的举动是让全球合作的再次倒退。
欧博游戏登录入口欧盟成员国代表4日投票通过了欧盟委员会提交的欧盟电动汽车反补贴案终裁草案,拟对原产于中国的电动汽车征收最终反补贴税。该决定一经公布,便遭到德国多家车企和舆论的明确反对。德国多家车企及舆论为何会反对欧盟对华电动汽车加征关税?反对的出发点是什么?另外,西班牙、匈牙利等国也对欧盟对华加征关税持反对意见,他们反对的原因是什么?戳视频↓↓↓听专家解读。
首先中国的电动车它之所以竞争力强,那么显然除了自己的技术成本优势以外,还是欧盟相对来讲在这个方面这开始落后了,而且我们也都知道保护显然是不能够解决竞争力的问题的。
网友评论更多
29锦州u
刘仓:“两个结合”形成发展的历史逻辑🌅🌆
2024-12-10 00:48:02 推荐
187****9746 回复 184****3554:郑曦:刑事诉讼领域个人信息权的限制与规范🌇来自营口
187****5645 回复 184****9258:郑新立:围绕高质量发展加快发展新质生产力🌈来自阜新
157****1107:按最下面的历史版本🌉🌊来自辽阳
96盘锦597
肖泽晟:民法典涉行政条款在行政诉讼中的适用🌋🌌
2024-12-10 10:28:04 推荐
永久VIP:为国家长治久安提供强大制度保障🌍来自铁岭
158****2744:郭修江:行政诉讼判决方式的适用🌎来自朝阳
158****8516 回复 666🌏:王峰 黄钰珈:以风腐同查同治破解风腐交织难题🌐来自葫芦岛
93新民wn
吴晓军:以改革精神推进生态文明高地建设🌑🌒
2024-12-12 13:50:33 不推荐
瓦房店kv:刘宇耘:白日依山山何在——王之涣《登鹳雀楼》辨正🌓
186****5304 回复 159****7239:刘继才:《登鹳雀楼》究竟有何寄意🌔