据王俊生分析，执政党落败最主要原因在于韩国国内经济发展不力。国民力量党执政以来，韩国经济下行，物价上涨，通胀问题持续显现，民众感到生活愈发艰难，对执政党自然持负面态度。

其次，在处理半岛问题和外交政策方面，尹锡悦政府的种种举措也饱受外界质疑，加上尹锡悦本人强硬的行事风格，也引发韩国舆论的批评。

首先，选举结果有可能进一步鼓励共同民主党对政府进行“审判”，同时保守派也可能会掀起内部斗争，要求对败选追责。另外，作为三年后总统大选前最重要的一次选举，此次国会议员选举结果预计将成为朝野各党派调整总统大选候选人和竞选策略的“风向标”。

根据韩国中央选举管理委员会发布的选举结果，共同民主党及其卫星政党共获得175个席位，执政党国民力量党及其卫星政党共获得108个席位。此外，前法务部长官曹国主导组建的“祖国革新党”夺得12席，改革新党获3席，新未来党获1席，进步党获1席。

“这样的选举结果并不意外，整体上没有超出外界的判断。”中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生接受中新社专访时表示，无论是从选民投票的积极性、国会席位的分配、还是各选区的票数看，此次大选结果都反映出当前韩国选民的真实诉求。

与此同时，这个“考试”结果反过来也会给尹锡悦政府未来三年的执政带来不小挑战。韩联社11日消息说，自韩国实施总统直选制的1987年以来，总统任期5年持续处于“朝小野大”的局面尚属首次，尹锡悦推进国政课题时恐缺乏动力。

“毕竟作为执政党，本身有很多政策工具去拉票，在选举中具有先天优势，而且共同民主党内部、包括党首李在明也有不少问题，在这样的情况下败选，对于国民力量党来说定会是一个不小的打击。”王俊生指出，此次在国民力量党上台近两年后举行的国会议员选举，被视为对执政党的“中期考核”，如今的选举结果可以说是国民用选票表达了不满。

但王俊生提醒，外界不能盲目夸大此次选举结果的指示意义，对于总统大选来说，未来三年仍存在诸多变数，通过一次选举结果就去评判它对相关政治人物的影响还为时尚早。

尽管在选举期间，韩国各党派纷纷呼吁要弥合分歧，以形成团结的局面。但舆论普遍认为，此次选举结果并不能改善韩国政坛当前“极化对决”的局面，且分歧还可能进一步加剧。

韩媒分析指出，由于在野阵营掌握国会立法大权，尹锡悦在医疗、税制、生育等领域的各项改革措施预计很难顺利通过，政府在预算、人事任命等重要政策的施行上也会受到掣肘。

另一方面，保守阵营预计会出现分裂，对选举结果的追责也会影响到现政府，尹锡悦很有可能不得不进行总统室和内阁改组，并对施政基调作出一系列调整。

此外，现政府在梨泰院踩踏等突发事件的处置和近期医疗体系改革的推动上，都未能拿出妥善成熟的应对方案。加之前防长李钟燮涉防汛士兵殉职案、驻华大使郑在浩被举报职场霸凌等围绕总统亲信的人事动荡，也不免让选民质疑其执政能力。“因此，执政党败选早有迹象，最终的选举结果系意料之中。”王俊生说。

彩神v8app下载韩国第22届国会议员选举结果11日揭晓。最大在野党共同民主党及其卫星政党共赢得175个议席获压倒性胜利，继续保持国会第一大党地位。