爱游戏唯一官方平台

 

爱游戏唯一官方平台

⛺爱游戏唯一官方平台⛻     

然而,随着年龄的增长,我们逐渐离开家,开始了独立的生活。我们为了梦想而奋斗,为了生活而奔波,我们成为了别人的依靠,却往往忽略了始终在原地等待我们的人——父母。

“我们挺好的。”“你工作那么忙,不用经常回来。”“我们钱够花,你一个人要好好吃饭。”这些话语,你是否似曾相识?又是否真的“言听计从”?其实老人们内心究竟有多希望子女能常回家看看?

爱游戏唯一官方平台10月8日上午,山东淄博一起备受社会关注的敲诈勒索案再审改判无罪。2021年3月,被告人路某某当场捉奸后收妻子情夫约2.5万元“补偿费”,后路某某因敲诈勒索罪被判刑六个月。历经三年半的曲折,路某某生活、工作均遭到严重打击,如今终获无罪。在引起大众关注的同时,这起案件再次引发了对司法实践中如何界定敲诈勒索罪的探讨。据刑事律师介绍,近年来,“维权型敲诈勒索案”高发,如果处理不当,被侵权一方有可能遭到侵权者“反将一军”,被诉敲诈勒索,“有理的事也会变成没理的事。”多位刑法学界、业界人士也曾公开表示,司法实践中,敲诈勒索罪存在不当被扩大适用的情况。 那么,维权和犯罪的界限在哪里?如何在主张权利时规避法律风险?律师对此给出了自己的建议。一桩错案据司法文书,2021年3月,路某某发现妻子张某和情夫刘某某在淄博一家酒店房间内偷情。他用手机拍摄了两人在床上的裸体视频,并对二人拳打脚踢,当日,路某某收取了妻子情夫“补偿款”约2.5万元。事发一周后,情夫报警,路某某因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留。路某某被羁押期间,其家人退赔刘某某损失并取得谅解。 2021年11月、2022年3月,该案两审判决路某某构成敲诈勒索罪,判处其有期徒刑6个月,并处罚金5000元。 原审法院认为,被告人路某某以非法占有为目的,以暴力威胁的方式,向他人索要财物,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪。 路某某服刑期满后,持续进行申诉。2022年12月,淄博市中级人民法院驳回了路某某的申诉,路某某继续向山东省高级人民法院进行申诉。 2023年6月,山东高院认为,原判决、原裁定部分事实不清楚,证明案件事实的主要证据之间存在矛盾,决定由淄博中院另行组成合议庭对该案进行再审。今年1月16日,该案在淄博中院开庭再审。 10月8日,淄博中院出具的再审判决书显示,刘某某明知路某某之妻张某已经结婚,仍与张某发生不正当两性关系,行为违背公序良俗、伦理道德和社会主义核心价值观,对该案发生存在重大过错。刘某某为弥补过错,主动提出给予路某某补偿,路某某在二人协商过程中虽有言语施压,但经二人多次协商后最终接受涉案数额款项,并非出于非法占有刘某某财物的目的,其行为不构成敲诈勒索罪。原审裁判认定事实不清、适用法律错误。虽然历经三轮审判后路某某最终被宣告无罪,但他早已服完刑期,其父在接受新京报记者采访时表示,在案发后的三年多时间里,儿子的生活、工作等各方面都受到了沉重打击,他们将申请国家赔偿。 “维权型敲诈勒索案”高发路某某一案让敲诈勒索罪再次进入公共视野。上一次敲诈勒索罪引发舆论热议,是陈某琳敲诈勒索演员吴某某5100万元(其中3700万元未遂)一案,被告人被判处有期徒刑三年,缓刑三年,以及华为前员工李洪元离职后被起诉敲诈勒索,被羁押251天后因不符合起诉条件免于起诉。 北京华象律师事务所主任刘校逢介绍,近年来“维权型敲诈勒索案”高发,常见情形包括情侣分手女方索要“青春损失费”、员工离职向企业讨薪、消费者因产品质量出现问题向商家索赔等。当事双方在侵权与索赔的民事纠纷中协商不成,或口头达成赔偿约定后,侵权一方反悔,称自己被对方威胁恐吓,选择报警,继而案发。 我国《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 苏州大学法学院副教授庄绪龙解释,构成敲诈勒索罪要同时符合主客观两个要件:客观上,行为人必须采取要挟、威胁或恐吓行为使他人产生恐惧心理、交付财物;主观上,行为人要以非法占有为目的。“《刑法》对于敲诈勒索的规定很简单,这使得在司法实践中判断是否构罪变得很疑难。”刘校逢表示,难点在于界定什么是威胁、恐吓,以及与维权行为的界限在哪里。 “如果行为人有正当的权利基础,并采取法律允许的方式维权,就不可能具备非法占有的目的。”刘校逢告诉新京报记者,比如,路某某因为婚姻被他人破坏收取补偿款、员工离职向企业讨薪、消费者因产品质量出现问题向商家索赔,上述情况都是在行使正当的权利,不应构成敲诈勒索罪。但如果行为人在维权时采取了非法拘禁、故意伤害等非法手段,有可能会构成其他犯罪。 2013年4月最高人民法院与最高人民检察院联合发布的《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第6条第二款规定,被害人对敲诈勒索的发生存在过错的,根据被害人过错程度和案件其他情况,可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。 庄绪龙认为,路某某一案中,被害人明知张某已婚,仍与其发生不正当关系,显然对路某某造成精神损害,在理论上可以评价为对路某某负有“道德过错”,即便路某某以此为由通过所谓“胁迫”方式主张索赔,也与敲诈勒索罪构成要件要素存在本质差异,不应构成犯罪。 为了能在主张权利的同时尽量规避法律风险,刘校逢建议,维权时应全程录音录像,留存客观证据;最好在有与事件无利害关系的第三方参与的情况下进行调解或谈判,比如社区或街道工作人员;双方经过协商达成结果后,形成书面文件,双方签字,如有第三方也要签字为证。 新京报记者 刘思维编辑 彭冲 校对 李立军每当熟悉的旋律响起,总会让我们回想起那些温馨的时光。小时候,家里的每一个角落都充满了欢声笑语。母亲在厨房里忙碌着,为我们准备可口的饭菜;父亲则坐在电脑前,玩着游戏,偶尔和我们聊聊天。那时的我们,无忧无虑,享受着家的温暖。

古语道,“父母在,不远游”。然而,随着社会发展,越来越多的年轻人要离开家到远方的城市上学、工作,“回家看看”对于儿女来说,很多时候只能是“一声苦叹”。

其实,常回家看看,不只是看人,更是看心。如果确实难以经常回家,那么尽量减轻父母心灵上的“空巢感”,则是儿女应该承担的责任。在父母心里,一声呼唤,一句问候,一次闲谈,足矣。

他们默默地付出着,为我们操碎了心。他们担心我们的身体,关心我们的工作,挂念着我们的点点滴滴。而我们却常常忘记,他们也曾年轻过,也曾有过梦想和追求。如今,他们只希望我们能够常回家看看。

⛼(撰稿:栖霞)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

69人支持

阅读原文阅读 2450回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 恬静花语⛽LV8六年级
      2楼
      湘财证券陷300亿诈骗案余波:与云南信托3亿元纠纷一审被判承担56%补充责任,称将继续上诉⛾
      12-07   来自海阳
      4回复
    • ⛿克语LV5大学四年级
      3楼
      中银证券旗下营业部合规问题频发,有投顾私下接受客户委托买卖证券被罚没超52万✁
      12-07   来自龙口
      8回复
    • 扬子✂LV2幼儿园
      4楼
      金融监管总局:要从强化市场准入退出监管、从严整治违法违规行为等方面提升财险监管质效✃
      12-05   来自莱阳
      8回复
    • 洲茂LV9大学三年级
      5楼
      美国上诉法院拒绝驳回TikTok“不卖就禁”法案,字节内部人士:将坚决上诉✄
      12-07   来自莱州
      7回复
    • 坚志✅✆LV9大学三年级
      6楼
      永辉“抛售”中百继续回血,投资十四年亏损近5亿收场✇
      12-05   来自蓬莱
      7回复
    • 云计算潮流LV3大学四年级
      7楼
      浙江队无缘亚冠淘汰赛✈
      12-06   来自招远
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #为什么检查上级都会提前通知#

      飘逸花园

      3
    • #沪深京三市成交额突破1万亿元#

      子拓

      5
    • #发明魔芋的前辈是经历了什么#

      福天亿

      9
    • #如何评价电视剧我是刑警

      派明旋

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注爱游戏唯一官方平台

    Sitemap