刑事责任方面，“网暴”则可能涉嫌侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪等。行政处罚方面，“网暴”可能涉嫌公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，可能被公安机关行政拘留或者罚款。

她还提到，母亲死亡后，医学上判断其为猝死，“母亲每年都会体检，没有发现什么身体问题，也没有心脏或大脑方面的先天性疾病。”

一年半左右时间过去，刘韩博的女儿王同学在其社交账号上再次发声，呼吁当地关注此案。她告诉中新网，她目前已被研究生学校录取，接下来有休学推进此案的打算。

王同学向中新网表示，事发后，警方调取小区监控发现，事情发生当天早上，母亲先后去了王同学的奶奶和姥姥家，然后回家上网课，“下课之后，课代表来问她作业，聊天记录显示未读，她再也没有回复过了。”

她记得，侦查工作结束后，当地公安部门称，认为网课爆破者的行为与母亲的死亡存在关联，欲以寻衅滋事罪将此案移交当地检察院审查起诉。直到前几日，王同学的父亲联系当地检察院，获知检察院口头告知公安此案根据《治安管理处罚法》结案的意见。

李大双李小双个人资料中新网北京4月24日电(张钰惠)2022年底的一起“网课爆破”事件再次进入大众视野。2022年10月，河南新郑市女教师刘韩博在上网课时被“爆破者”入侵会议室，疑似被网络暴力，后被发现猝死，一度引发热议。

江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师向中新网表示，对于本案，要详细调查网课爆破行为与刘老师死因是否具有刑法上的因果关系。

据蓝天彬介绍，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部2023年9月发布的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，在信息网络上采取肆意谩骂、恶意诋毁、披露隐私等方式，公然侮辱他人，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以侮辱罪定罪处罚。实施网络侮辱、诽谤等网络暴力行为，尚不构成犯罪，符合治安管理处罚法等规定的，依法予以行政处罚。

事发后，王同学问过母亲所在班级的学生，学生提供了整堂网课其中一段录屏。根据直播录屏，有不明身份者闯入网课会议室，通过播放音乐、语音辱骂、共享屏幕干扰课件投屏等多种方式扰乱课堂秩序。据她描述，网课爆破者在课堂上长时间地辱骂老师。

王同学称，2023年5月，侦查工作结束后，当地公安部门曾向她一家详细说明了案件侦查情况。警方向她表示，爆破团伙中的一个爆破者已成年，还有两人超过16岁。参与爆破者曾被当地公安部门采取强制措施，拘留过后，一年的取保候审时期已在去年冬天结束。

蓝天彬指出，如果不能构成刑法上的因果关系，那么可能疑罪从无，不对其进行刑事处罚。有的案件虽然不构成犯罪，不能进行刑事处罚，但涉嫌违法，可以行政拘留。