不过在新闻发布会开始阶段总结比赛时,伊万科维奇所表达的内容,没听出太多为此负责的意思,他只是表示很遗憾没赢下泰国队。
这反倒成为比赛转折点,而且王上源下场之后,国足攻防两端没有因此受到影响,简单粗暴地长传找高点,反倒帮助国足扳平比分。
从对阵泰国队的首发阵容来看,原本以为伊万科维奇是针对之前对阵新加坡队时,球队单后腰战术暴露出的隐患做出了一些调整,徐皓阳、王上源、高天意三名偏于控球和防守的球员坐镇中场。
另一个判定点在于,前场进攻是否能有效压制得住对手。从进攻来看,这场比赛国足毫无配合,都是长传找到前场,真正通过有效运动战配合打入前场的机会微乎其微。
在这种情况下,其实并不应该过多批评国足的表现,外界也本不必如此悲观。但不得不说,如果末战这么踢,那国足根本不可能逼平强大的韩国队。
而在打不开局面时,伊万科维奇想到的依旧不是调整阵型,而是用拜合拉木换下高天意,前者本就是禁区内支点作用更明显的前锋球员,结果又是出现在他并不熟悉的右前卫位置上。
如此安排意在加强进攻,可使得王上源在防守端完全应对不了对方的各种短传渗透。由守转攻过程中,也无法有效转接球,因此就形成一种混乱的局面——泰国队进攻球员常常直面国足中卫蒋光太和朱辰杰。
赛后新闻发布会上,在现场记者的再三坚持追问之下,伊万科维奇才回答了谁来为平局负责的问题。他表示:“本场比赛对双方都很重要,作为职业教练,对任何结果都要负全部责任。”
九游会网站足球比赛看重结果,从结果倒推怎么都有道理。因此在一些不理想的比赛过后,教练的排兵布阵总被拿出来说事,这有时有点不公平。
“之前我也说了,泰国队很有实力,我们采取了一些进攻方案。这场比赛很重要,球员们带着压力踢比赛,我对他们的表现没有异议,都尽力了。场上瞬息万变,点球没打进对比赛节奏有影响,之后的几次机会没有把握住。除此之外,我们进攻还是需要一些配合,有耐心地组织才能得分,在这方面差了一些。”
不仅如此,善于边路突破的韦世豪在前腰位置有些被束缚住了腿脚,同样在边路优势更为明显的费南多也出现在了中路,无法完全施展自己边路突破盘带的能力。
单后腰之下国足落入危险局面,实际上早在国足两战新加坡队时,就已经多次暴露出问题。面对实力更强的泰国队,伊万科维奇依旧采用单后腰,不是不可以,问题是担任单后腰的王上源是否有独当一面的能力。
网友评论更多
17赤水b
人民日报社参加第34届中国新闻奖国际传播作品专项初评公示❶❷
2024-11-24 14:07:53 推荐
187****9705 回复 184****5661:人民网2024年申请办理记者证人员名单公示❸来自仁怀
187****4816 回复 184****9492:中国记协新闻道德委员会专题评议全媒体时代经济报道工作❹来自凯里
157****4314:按最下面的历史版本❺❻来自都匀
65兴义747
人民日报社推荐参加第34届中国新闻奖副刊初评作品公示❼❽
2024-11-24 14:40:13 推荐
永久VIP:人民日报社参加第34届中国新闻奖新闻专栏初评公示❾来自福泉
158****3595:网络视听协会发布行业倡议:坚决向“唯流量论”说“不”❿来自盘州
158****3015 回复 666➀:人民日报社参加第34届中国新闻奖新闻版面初评公示➁来自兴仁
43昆明kt
人民日报社参加第34届中国新闻奖音视频新闻访谈、音视频新闻直播初评作品公示➂➃
2024-11-24 06:16:07 不推荐
曲靖qa:人民日报社参加第34届中国新闻奖融合报道、应用创新和新媒体新闻专栏初评作品公示➄
186****7165 回复 159****2623:人民日报社参评第二十五届全国政协好新闻评选作品公示➅