🌬163皇冠🌭     

现代世界基本上遵循着文明发展的规律，只有沿着和平发展和国际化发展的方向前进，才能迎来繁荣。这一进程始于经济层面，逐渐渗透至精神领域，并最终扩展至政治对话的范畴。这样的政治对话应是友好而理智的，具有团结全人类的力量，旨在建设而非破坏。

和平共处五项原则指的是互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。它由时任中国总理周恩来首次作为处理国际关系的准则提出。它不仅是中国独立自主和平外交政策的基石，也是调整国家关系的宝贵准则，其影响力超越了世界上大多数国家的社会制度和意识形态差异。

尽管有人呼吁美国公司停止在华投资，或切断与中国的经济合作，但没有任何一家正经公司听从这样的“建议”，向政治压力低头。西方国家一边在军事政治方面对抗中国，一边在经济利益上依靠中国，这种自相矛盾已经成为一种不稳定的社会政治因素，在这些国家留下了深深的裂痕。

在推动建立全球日益需要的新型社会关系的进程中，中国因素虽然没有出现在明面上，但却实际发挥了重要作用。这就是和平共处五项原则的现实意义。

本文原文发表在中国日报国际版，原标题为 "Unfading relevance of five principles"

另一个不容忽视的事实是，尽管西方对中国采取了种种心理战术，但这些国家的大多数民众仍然倾向于支持同中国进行理性、建设性的对话，全面发展对华关系。

1955年，在印尼万隆举行的亚非会议上，与会各国共同发表了指导国际关系的十项原则，其中囊括了和平共处五项原则。此后，随着第三世界国家寻求更加公平的国际政治经济秩序，和平共处五项原则得到了绝大多数发展中国家的广泛认可和采纳，其全球影响力日益扩大。

今年是和平共处五项原则发表70周年。在这70年的漫长岁月里，尽管国际形势经历了翻天覆地的变化，但和平共处五项原则的重要性依然如故，无论如何强调都不为过。

不幸的是，我们目前面对的形势，其背后并非一个短暂的历史框架，而是美国和北约采取的一项长期战略，暗藏着巨大风险。世界将目睹一场前所未有的地缘政治、意识形态和地缘经济对抗，甚至有可能将走向自我毁灭的边缘。巨量的资源和力量被投入这场“新冷战”中，再加上军事对抗和心理战，全球热核战争随时都有可能爆发。

因此我们就看到了这样一个有意思的现象：尽管由美国及其一众西欧“小弟”们组成的帝国主义集团不遗余力地推行对华打压的政策，但商界人士却并不买账，这表明政治立场与经济利益之间存在分歧。

然而，今天我们目睹的是一场全球较量，不仅是意识形态的对立，也是心理战，其激烈程度可与昔日东西方的冷战相提并论。不仅如此，某些势力，特别是那些企图削弱中国国际影响力的国家，正蓄意拉下一张新的“铁幕”。中国的经济成就、繁荣景象、成功的发展模式，以及在应对新时代挑战中的卓越表现，让它成为了西方国家眼中的“假想敌”。

说到中国，就不能不说它的科技潜力——在数字时代，中国展现出了前所未有的繁荣。所以说，任何试图将中国排除在这些领域之外的行为，都不利于世界稳定。

尽管冷战早在20世纪90年代就正式落幕，但我们今天还能看到一些国家正千方百计地试图孤立中国，其中既有冷战时期的一些旧手段，也有不少新招数。

163皇冠和平共处五项原则发表70年来，超越了社会体系和意识形态的区别，成为调节国与国关系的重要原则。尽管当前美西方国家政府对中国采取孤立和打压策略，但大多数民众支持与中国进行理性、建设性的对话和全面发展关系。这种意识形态对抗与经济利益诉求之间的矛盾令西方国家陷入割裂。以和平共处五项原则为基础的新型国际关系是当今世界所需要。