由于工地施工具有间断性，挖掘机施工过程中产生的拖车费、转运费应由谁承担，双方并未明确约定；拖车费、转运费如何区别也没有事先明确；双方曾约定工程量达到1万元以上免去拖车费，但并未明确是总工程量还是单次工程量……一连串的疑问让人一头雾水。

“所有的施工单据我都一一核对过，而且我手机里还有和你确认施工时间、施工量的聊天记录！”单某指着手机大声反驳，随即向白升莲展示了两人的聊天记录。

“施工单据涉及那么多工地，每个工地又有不同的施工种类，如果翻聊天记录进行核对，这个工作量有点大吧，我们能核清楚吗？”面对厚厚一沓单据，年轻的法官助理心里直打鼓。

受理案件后，承办法官白升莲发现，单某只提交了十几张施工单据，这些单据载明的工钱总额远远不能支撑他要求黄某支付13万元工钱的主张。

“白法官，我没想到你核对得这么清楚，我赞成你核对的结果，就按你核对的数额判吧。”听完白升莲有理有据的核对结果，单某和黄某当庭表示愿意服从判决。

为尽快弄清楚这些问题，白升莲带着法官助理加班加点翻遍了所有的单据和聊天记录，并多次打电话联系双方确认细节，最终将十几张单据进行了合理认定。

判决下达后，白升莲联系了双方再次进行释法说理和判后答疑：“我相信，你们打官司要的不仅仅只是一个裁判结果，更是一个有理有据、让人信服的‘说法’，这次裁决核实了所有单据，核减金额也作了说明……”双方均表示认可判决结果，黄某表示将立即筹款支付工钱。至此，这起纠纷终于告一段落。

一方化解了“薪”结，另一方解开了心结，这起困扰双方三年的纠纷在法官的“绣花功夫”之下定分止争，双方都服判息诉，表示满意。

银联乐学登录入口一起欠薪案的当事人单某一大早就来到了连州市人民法院门口，“白法官，官司能赢多亏了您，129张单据每张都核对得清清楚楚！”边说着边把手中的锦旗递到法官白升莲的手中。

第1轮核对中，白升莲将129张单据按8个工地分类录入表格，依次检查每张单据的时长、单价与总价是否匹配。此时，十几张写着“拖车费”“转运费”的单据让她和法官助理犯了难。

到2021年4月底，单某先后在黄某的10余个工地施工，拿到了部分工钱，但仍有8个工地共计23万余元工钱仅支付了10万余元预支款，剩余工钱一直未结算。

“虽然花了很多精力，特别是核算单据、撰写裁判文书费尽心思，但通过查实证据、对裁判文书释法说理，做到了辨法析理、胜败皆明，也让双方当事人都满意，再累再麻烦也是值得的。”白升莲感慨道。

对数的当天，单某又提交了100多张单据。黄某气得直摇头，敲着桌子激动地说：“这里面很多单据都没有我的签字，我怎么知道有没有弄虚作假？没签字的单据，我都不付！”

2018年10月，黄某聘请单某到建筑工地开挖掘机，双方约定根据施工的具体类目计算工钱，施工过程中可以预支工钱，工程完工之后一次性结算剩余工钱。

庭审结束后，白升莲撰写了25页判决书，详细写明129张单据中的核对结果和法律依据，综合考虑在案证据和案件事实后作出判决：黄某向单某支付工钱91185元及逾期付款损失。

转眼来到2024年，持续两年多依然没有结果，单某气恼不已，他整理好施工单据和相关证据材料，一纸诉状将黄某告到了连州法院，要求黄某支付剩余工钱13万元。