日常生活中,很多父母在工作和带娃难两全的情况下,无奈选择带娃上班。带娃易,看娃难。往往在这个过程中,父母可能因上班忙碌,疏忽了对孩子的照顾而发生“悲剧”,父母和用人单位则需按照法律规定分别承担责任!
“小朋友出现这样的意外,是谁也不希望发生的,维护法律公平正义的同时,我也是一位母亲,给孩子送点东西,补充一下营养,希望他们可以恢复的更好。”一讲到这儿,承办法官就一改平常的严肃,满脸柔和。
承办法官和人民调解员前后两次驱车几十公里前往当事人住所地进行实地调解,期间亦通过电话进行数次调解,最终双方达成一致意见:周花花向吴大红赔偿6000元,并当场支付,二人握手言和。在调解过程中,承办法官和人民调解员购买了水果、牛奶等送给两个小孩。
收到案件后,承办法官认为案件事实清楚、证据充分,两位当事人又是同乡,调解更有利于化解双方矛盾,便积极联系周花花和吴大红进行调解。
土豆体育官网吴大红(化名)与周花花(化名)系同乡,2023年吴大红在周花花承包的某加工厂打临时工。2023年9月15日,因家中无人帮忙带小孩,吴大红便带着2岁的李二娃(化名)和4岁的李大娃(化名)到车间上班。李大娃和李二娃独自在车间玩耍时,误喝乙烯利,造成二人生病、中毒,花费医疗费20000余元。
起初二人皆存在抗拒心理,拒绝调解。吴大红认为孩子受到伤害是因为厂里未将乙烯利妥善保存。周花花则表示厂里本不允许带小孩,是考虑吴大红的困难才勉强同意的,且乙烯利存放地点与工作地点是区分开的,其已经尽到了安全管理的义务。
调解中,承办法官从案件性质、责任划分、赔偿标准等方面进行专业分析,告知二人。吴大红作为监护人,将孩子带至工作场所,任其自由玩耍未尽到监护职责,承担主要责任;周花花同意吴大红将孩子带至车间,却未尽到相应的注意及安全管理义务,承担次要责任。人民调解员则劝导二人珍惜同乡情谊,以最少的诉讼成本解决双方之间的纠纷。
网友评论更多
47诸城z
国家发展改革委:有信心高质量完成全年目标任务➍➎
2024-11-08 06:50:06 推荐
187****1873 回复 184****2813:樊振东险胜张本智和晋级四强➏来自寿光
187****3908 回复 184****8664:又酷又过瘾!电影院里看奥运 “影院+”模式创新消费场景拉动内需➐来自栖霞
157****1492:按最下面的历史版本➑➒来自海阳
52龙口610
Gangtise投研日报 | 2024-08-02➓➔
2024-11-06 23:01:20 推荐
永久VIP:广州海鸥住宅工业股份有限公司关于回购公司股份的进展公告➕来自莱阳
158****2929:探析下半年金属市场凉热➖来自莱州
158****3417 回复 666➗:波音换帅应对信任危机➘来自蓬莱
52招远xs
苹果三财季iPhone收入下滑但超预期,大中华区唯一下跌,盘后跌超1% | 财报见闻➙➚
2024-11-08 00:56:16 不推荐
荣成qr:英特尔CEO:年底前裁员 公司成本过高➛
186****5339 回复 159****7224:27万股东遭殃,ST爱康31跌停锁退市!有人称一直挂单卖不出,盼公司活下去挽损➜