秦天说，贾利利的主张与佩泽什基安有不小的差距。贾利利总体而言比较强硬，如果他上任，伊朗不会与美国改善关系，美伊关系甚至还会较目前更加恶化。

首轮选举前夕，保守派虽然有两名候选人退出竞选，但参选人数依然有三人。卡利巴夫和另一位保守派候选人分别获得13.78%和0.84%的选票，保守派选民投票分散。秦天说，保守派内部也存在分歧，贾利利属于保守阵营中的强硬派，他不愿在与美西方关系、核谈判等问题上让步；卡利巴夫相对务实，他愿意在一定程度上开放和美西方的沟通渠道，在核问题上也会保留谈判的选项。

西北大学以色列研究中心主任王晋表示，这可能是由于佩泽什基安在竞选期间的许多呼吁更接地气。在此前的电视辩论环节，佩泽什基安提出要关注伊朗经济和社会民生问题，提出放宽对小微企业的限制，这些都是伊朗民众，尤其是年轻选民比较关注的问题。相较之下，保守派候选人更多强调的是“不太接地气”的原则性问题。

佩泽什基安作为首轮选举4名候选人中唯一一名改革派，对重启核谈判持开放态度，主张改善与西方国家的关系。有选前民调显示，佩泽什基安的支持率低于保守派候选人贾利利和议会议长卡利巴夫，此次他拔得头筹，某种程度上超出了外界的预测。

改革派和保守派上任分别会有何表现？王晋表示，虽然伊朗的总体方针由最高领袖哈梅内伊决定，但总统在内政和外交政策上依然有许多发挥空间。刘中民说，改革派希望在一定程度上发挥市场的作用，增强经济活力；在外交上持相对温和的态度，寻求解决伊核问题，改善与西方国家的关系。如果佩泽什基安设定的政治路线符合伊朗的国家利益，哈梅内伊也会允许总统进行尝试。

问鼎平台伊朗总统选举第一轮无候选人得票率超过50%，改革派候选人前卫生部长佩泽什基安和保守派候选人前首席核谈判代表贾利利分别以42.45%和38.61%的得票率进入第二轮角逐。

秦天强调，保守派和改革派也存在一些基本共识。由于美国制裁，伊朗经济发展遭受较大打击，两派都认可伊朗应该通过对外合作突破美国的经济封锁，只是方向和侧重点有所不同。贾利利可能更看重“向东看”，佩泽什基安则会推进与更广泛意义上的外部世界合作。在与地区国家关系正常化方面，两派也都认可需要给伊朗创造一个更好的地缘政治环境，因此与海湾国家关系缓和也是他们的共同追求。

卡利巴夫在结果出来后，发表声明称支持贾利利，并呼吁他的选民为贾利利投票。秦天说，若将贾利利与卡利巴夫的选票加起来，保守派整体形势依旧符合选前预期。

上海外国语大学中东研究所教授刘中民说，造成投票率低的核心问题在于经济民生。近年来保守派和改革派基本实现轮流执政，但无论哪一派别，都很难解决伊朗遭受美国长期制裁、经济发展受阻这一困境。这是导致民众政治参与热情下降的重要原因之一。