闵行区法院结合双方当事人诉辩意见及在案证据,认为某演艺公司售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈,属于瑕疵履行,构成违约。
太阳7237网站近年来,随着演出市场的持续火热,与之相关的矛盾纠纷也不时发生。其中,消费者看演唱会时买到“柱子票”的投诉不时见诸网络。
闵行区法院法官表示,获得完整的、沉浸式的演唱会视听体验,是消费者本应享有的权利,而提供这样的场所和环境,也是主办方应尽的义务。推动演艺经济健康有序发展,相应的定价规则、退改换规则、行业规范等应逐步完善。就本案来说,主办方应充分考虑可能干扰观看体验的环节和因素,并提前公开或告知,对于遮挡严重的座位建议不对外销售,对有一定遮挡的座位,可以通过推出特价票、正价票阶梯式退改换等,为消费者提供更多元的购票选择,保障消费者的知情权与选择权。同时,主办方和票务平台在面对消费者维权时应及时回应,提供更加合理、便捷、高效的售后处理渠道。
法院介绍,倪某等人购买了由某演艺公司举办的演唱会门票,双方建立服务合同关系,演艺公司应全面履行义务。倪某等人的观看视线受到承重柱的明显遮挡,已经超出一般心理预期,而演艺公司既没有提前主动告知,也没能制定充分预案,主动为倪某等人调换座位,消除不利影响。综上,某演艺公司在合同履行过程中提供的服务存在明显瑕疵,应承担违约责任。
法院同时认为,观众对于演唱会的体验是多方面的,不仅仅在于看,还在于听、感受、互动等。因此,虽然倪某等人全程观看演唱会的体验感不尽如人意,但不足以认定某演艺公司构成根本违约,加之倪某等人并未提前退场,故其要求全额退款的请求,法院难以支持。鉴于演唱会已经结束,演艺公司无法继续履行或者采取补救措施,因此应当退还部分票款。法院根据实际情况,判令演艺公司按单张票价420元、650元、910元的标准退还。
6月20日,上海市闵行区人民法院就对一起因在演唱会中买到“柱子票”导致的维权案件进行了一审宣判,判令被告上海某演艺公司按照一定标准退还原告消费者票款。
案件宣判后,9名原告中2人服判息诉,其余7名原告提起上诉。日前,上海市第一中级人民法院已对该案二审做出判决,维持一审法院判决。
网友评论更多
87福安y
极速计算时代 ,德晟达HC7000系...👬👭
2024-11-09 13:55:53 推荐
187****9812 回复 184****9122:安森美电动压缩机设计-SiC模块篇👯来自福鼎
187****6527 回复 184****9940:魏德米勒执行董事会人事变更- Se...👹来自南昌
157****4047:按最下面的历史版本👺👻来自九江
93景德镇493
数智未来 共创共赢——爱普生工...👽👾
2024-11-07 22:56:02 推荐
永久VIP:助力新质生产力,凌壹绽放上海工...👿来自鹰潭
158****9281:新质领航 | 长江传感盛装亮相202...💀来自新余
158****5003 回复 666💄:中车集团持续深化共链行动 携手...💈来自萍乡
20赣州gm
宏山激光重磅发布行业解决方案,...💉💊
2024-11-08 18:17:59 不推荐
上饶xr:沉浸式打卡堡盟工博会展台现场|...💋
186****2241 回复 159****9226:共话工博会,与町洋联结无限可能💌