案件办理过程中，2024年1月16日，南京脑科医院司法鉴定所作出鉴定意见书称，经精神检查，“未发现马某男精神异常表现”，不过，现有材料综合分析，马某男案发时处于意识丧失状态，辨认、控制能力丧失，评定为作案时无刑事责任能力。

11月15日，赵某学的家属告诉澎湃新闻，马某男目前仍处取保候审状态。不久前，在审查起诉阶段，泉山区检察院依照程序，听取了受害者家属对该案的意见，并告知他们可以委托诉讼代理人/申请法律援助。

db文件阅读器免费版11月15日，江苏徐州“宝马MINI女司机致1死7伤案”死者赵某学的家属告诉澎湃新闻，在该案重新司法鉴定明确“嫌疑人马某男不能构成精神疾病之诊断，不宜对马某男刑事责任能力进行评定”后数月，10月中旬，马某男涉嫌交通肇事案被泉山区人民检察院立案审查起诉。11月15日上午，泉山区检察院相关负责人告诉赵某学家属，该案已被检察机关退回补充侦查。

前述鉴定结果引发受害者及家属质疑。经申请重新鉴定，2024年6月11日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出鉴定意见：据目前材料，不排除马某男案发时存在意识障碍。同时，鉴定意见表示：马某男不能构成精神疾病之诊断，不宜对刑事责任能力进行评定。

现场照片显示，站在车外的嫌疑人马某男，脚穿一双白色无跟鞋。赵某学的家属表示，警方说，据马某男讲，她穿着白色无后跟鞋上车后，开车时右脚换了鞋，案发后，又将右脚的鞋换成白色无后跟鞋才下车。不过，家属们质疑，警方未查清该情况。

针对新鉴定意见，多名死伤者家属在签字有无异议时，向办案民警表示，不认同“不排除马某男案发时存在意识障碍”。他们表示，马某男是过失导致的交通肇事。此外，他们表示，认同新鉴定意见“不能构成精神疾病之诊断，不宜对马某男刑事责任能力进行评定”的结论。

澎湃新闻此前报道，2023年8月2日19时10分，一辆绿色宝马MINI汽车从徐州市和平路左转进苏堤路，向南行驶几十米后，驶入非机动车道，该过程车速较慢。数秒后，该车刮蹭路牙石，开始加速，前后碰撞5辆电动自行车，撞上路口安全岛上的信号灯路杆才停下来。

此外，马某男通过检察机关表示可以额外赔偿。但她们认为，案发后马某男从未露面表达歉意和忏悔，缺乏诚意，他们已向检察机关递交不予谅解书。不过，部分伤者家属11月15日下午将和马某男见面，马某男希望赔礼道歉。